Precizări mai clare pentru șoferii depistați cu substanțe interzise
Șoferii care vor fi depistați cu unele dintre substanțele interzise pot suferi consecințe legale în măsura în care se dovedește că le-au fost afectate aptitudinile.
Articol editat de cristina.rusu, 30 ianuarie 2025, 12:05
Pentru a stabili infracțiunea condusului sub influența drogurilor este nevoie de dovezi clare.
Conform ultimei decizii a Înaltei Curți de Casație și Justiție în astfel de situații sunt necesare atât probe biologice, cât și dovada afectării capacității de a conduce.
Șoferii care vor fi depistați cu unele dintre substanțele interzise pot suferi consecințe legale în măsura în care se dovedește că le-au fost afectate aptitudinile, a decis, în această săptămână, ÎCCJ.
Așadar, în cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, este necesar să se constatate atât prezenţa în probele biologice cât şi dacă aceasta afectează capacitatea de a conduce.
ÎCCJ a decis să admită, după mai multe amânări, sesizările formulate de Curtea de Apel Braşov, respectiv Curtea de Apel Cluj prin care se solicită clarificări, am aflat de la șeful Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Cluj, subcomisar de politie Ionuț Andrei Petruța.
În cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei, a decis ÎCCJ.
Intervenția instanței supreme a fost cerută în contextul modificărilor legislative din ultimul an.
Discuțiile din spațiul public s-au amplificat întrucât multe dintre aparatele drugtest utilizate de către Poliția Rutieră nu sunt calibrate, existând cazuri de rezultate fals pozitive care au dus la deschiderea unor dosare penale.
Ce prevede legea în prezent
Art. 336: Conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe
(1)Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.
(2)Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează şi persoana, aflată sub influenţa unor substanţe psihoactive, care conduce un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere.
Mai exact, în cazul alcoolului legea introduce un prag peste care stabilește că este afectată capacitatea de a conduce un vehicul, iar fapta reprezintă o infracțiune.
În schimb, în cazul conducerii sub influența unor substanțe psihoactive nu există o prevedere clară.
Decizia Înaltei Curți „Scutește de latură penală o parte importantă din șoferii care iau tratamente medicamentoase.”
Pasul următor, după publicarea motivării, va fi elaborarea unei metodologii pentru aplicarea acestei decizii în Consiliul Superior de Medicină Legală.
Așadar, ÎCCJ a decis că în cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa substanţelor psihoactive, prevăzută de art. 336 alin. (2) din Codul penal, pentru realizarea condiţiei esenţiale ataşată elementului material al laturii obiective, aceea ca inculpatul să se fi aflat sub influenţa unor substanţe psihoactive, este necesar să se constate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi aptitudinea acesteia de a putea determina afectarea capacităţii de a conduce a autorului faptei.
Alina Nechita
Radio Cluj poate fi ascultat şi online, AICI sau pe telefon: 031 504 0456, apel cu tarif normal.
Ne găsești și pe facebook, twitter și instagram.